鏈接昔時(shí)的發(fā)問開yun體育網(wǎng)，念念看前邊的發(fā)問請(qǐng)點(diǎn)擊底下相連閱讀：

十問|中科靈芝孢子油（一）|賽若斯

十問|中科靈芝孢子油（二）|賽若斯

十問|中科靈芝孢子油（三）|賽若斯

十問|中科靈芝孢子油（四）|賽若斯

十問|中科靈芝孢子油（五）|賽若斯

十問|中科靈芝孢子油（六）|賽若斯

一問：籌備報(bào)媒和視媒對(duì)貴司的宣傳報(bào)說念

在第六屆中國質(zhì)地大會(huì)舉辦前夜，貴司借助大會(huì)召開的契機(jī)，在報(bào)媒與視媒上每每出現(xiàn)，并再次鼎力宣傳所謂的“中藥當(dāng)代化”“天外育種”“二氧化碳超臨界索要技藝”等“高技術(shù)”看法。

面對(duì)這些宣傳，消耗者未免心存疑問。

筆者在此前的著述【科普】科學(xué)解密網(wǎng)紅保健品靈芝孢子油“高技術(shù)”宣傳（播客版）中還是對(duì)子系內(nèi)容進(jìn)行過分析。概述來看，這些所謂的“高技術(shù)”似乎并非貴司的稀少原創(chuàng)效率，而齊是通過購買他東說念主研發(fā)的技藝與開拓后加以使用，舉例靈芝孢子粉物理破壁技藝、二氧化碳超臨界萃取工藝等。若僅僅將現(xiàn)成技藝引入企業(yè)出產(chǎn)，卻在宣傳中強(qiáng)調(diào)為“自主立異”“首創(chuàng)”，是否有“拿來即用，卻占為己有”的嫌疑？

在南京新聞?lì)l說念的采訪報(bào)說念中，貴司總裁馮×曾明確暗意，貴司的專利是公司的“護(hù)城河”和“防火墻”。

然則，消耗者所看到的卻是：靈芝孢子油產(chǎn)物在商場(chǎng)上種類越來越多，競(jìng)爭(zhēng)日趨強(qiáng)烈，并未體現(xiàn)出這些所謂的“護(hù)城河”真確證明保護(hù)效力。

由此不禁讓東說念主懷疑，貴司的專利究竟是否如宣傳所言具有中樞壁壘。

與此同期，貴司動(dòng)作一家保健食物企業(yè)，卻在宣傳中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中醫(yī)藥當(dāng)代化”，卻少許直言“保健品”屬性。

這種刻意粉飾，是否成心帶領(lǐng)公眾產(chǎn)生“貴司產(chǎn)物便是藥品”的聯(lián)念念，從而進(jìn)步其在消耗者心中的泰斗性與信任度？

更為過失的是，貴司在宣傳中頻繁提到“循證醫(yī)學(xué)”。

根據(jù)泰斗醫(yī)學(xué)界的界說，循證醫(yī)學(xué)的中樞是通過科學(xué)盤算的雙盲安危劑對(duì)照歷練來評(píng)估某種藥物的療效。

至于患者口碑、病例報(bào)說念以及大眾的個(gè)東說念主推選，齊不可動(dòng)作循證醫(yī)學(xué)意旨上的有用字據(jù)。

筆者成心檢索聯(lián)系尊府后發(fā)現(xiàn)：循證醫(yī)學(xué)條目嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)驗(yàn)證，而貴司在施行產(chǎn)物時(shí)卻主要依賴消耗者訪談與大眾背書，案例共享這么的模式恰好與循證醫(yī)學(xué)以火去蛾中。且貴司的產(chǎn)物是保健食物，屬于食物領(lǐng)域，其實(shí)和“循證醫(yī)學(xué)”并無關(guān)系。

既然貴司往往把“循證醫(yī)學(xué)”掛在嘴邊，為安在本色產(chǎn)物宣傳中卻竣工莫得體現(xiàn)出循證醫(yī)學(xué)的基本條目？

這只怕是消耗者最念念知說念的謎底。

二問：對(duì)于“天外育種”靈芝的宣傳

在電視臺(tái)公布的視頻宣傳中，貴司又在高調(diào)強(qiáng)調(diào)所謂的“天外育種”效率，宣稱還是見效選育出了性能更高的靈芝新品種。

筆者在聯(lián)系著述：【科普】“天外靈芝孢子油”真相大揭秘，，十問|中科靈芝孢子油（一）|賽若斯中還是指出：

要是貴司如實(shí)完成了天外誘變育種并贏得新的靈芝菌種品種，就必須取得國度泰斗部門頒發(fā)的菌種“核定文憑”。

但令東說念主不明的是，于今未見貴司公開出示這一過失字據(jù)。若莫得相應(yīng)認(rèn)證，所謂“新品種”又從何談起？而貴司還是在產(chǎn)物宣傳中利用了。這是否涉嫌造作宣傳？

向公眾展示的靈芝上天的“公文憑”并不代表還是育種見效，還是贏得了貴司宣稱的新的靈芝品種“中科1號(hào)”。

更耐東說念主尋味的是，在宣傳視頻中，貴司的展覽館里枚舉著多量“天外育種”的模子說念具，公文憑等，以致還能看到用小塑料管（Eppendorf管）裝滿的靈芝孢子粉，并揚(yáng)棄在幾個(gè)白色布袋傍邊動(dòng)作展示。

假如貴司所謂的“天外誘變”育種模式的確如斯操作（即把裝有孢子粉的塑料管縫在布袋里搭載火箭上天誘變育種）只怕在育種領(lǐng)域的大眾看來，這種作念法確切難以令東說念主戰(zhàn)勝。

事實(shí)上，靈芝孢子粉并非靈芝的“種子”，而單獨(dú)的靈芝孢子并不可徑直發(fā)育成長為靈芝子實(shí)體。因?yàn)椋`芝孢子自身具有性別，且比東說念主類的性別隔離更為復(fù)雜，必須由四種不同性別的孢子互相等對(duì)，才可能生成新的靈芝個(gè)體。

由此可見，僅憑將靈芝孢子粉送入天外便寄但愿于贏得新品種，自身就存在緊要科學(xué)邏輯上的弱勢(shì)。

【科普】中老年東說念主必讀：怎樣選拔正確購買靈芝孢子油保健品

因此，將靈芝孢子粉誤稱為“靈芝的種子”或“靈芝的精華”，并以此動(dòng)作所謂“天外育種”的噱頭進(jìn)行宣傳，不僅容易誤導(dǎo)公眾，更從根底上反饋出貴司的中科院“科學(xué)家”們對(duì)靈芝生物學(xué)特質(zhì)的短少深切貫串。

也許是“別有盡心不在酒”，憑這些看法來進(jìn)行營銷，把科研包裝成噱頭。目標(biāo)是在消耗者眼前展示“高技術(shù)”“科研才氣”等“驚東說念主效率”，以取得消耗者的信任，從而購買貴司的“高技術(shù)”保健品。

若貴司衷心但愿鼓勵(lì)靈芝科學(xué)商量與新品種選育，只怕還需在專科領(lǐng)域干預(yù)更多塌實(shí)的科研，而不是依賴于名義化的展示與夸張的宣傳。

保健品造作宣傳是國度明令謝卻的活動(dòng)。《中華東說念主民共和國食物安全法》對(duì)此已有明確規(guī)定：

造作宣傳不僅嚴(yán)重挫傷消耗者的正當(dāng)權(quán)利，亦然社會(huì)公眾忍無可忍的活動(dòng)。

國度監(jiān)管部門頻年來合手續(xù)加大打擊力度，處罰技巧日益嚴(yán)格。額外是對(duì)于嚴(yán)重坐法的企業(yè)，不僅會(huì)瀕臨多量罰金、聲譽(yù)受損，還可能講究聯(lián)系拖累東說念主乃至實(shí)控東說念主的責(zé)罰。

造作宣傳活動(dòng)一朝觸碰法律底線，不僅企業(yè)自身會(huì)遇到多量罰金，還可能攀扯到企業(yè)高管以致法東說念主代表，承擔(dān)責(zé)罰。這亦然好多企業(yè)（包括貴司）管理者最為惦念的后果。

提議貴司務(wù)必料理行事開yun體育網(wǎng)，守住法律與說念德的領(lǐng)域。